CCTV : Le 25 décembre, le ministre des Affaires étrangères Wang Yi s’est entretenu avec le ministre japonais des Affaires étrangères Takeshi Iwaya, en visite en Chine. Pourriez-vous nous donner plus de détails ?

Mao Ning : En principe, les ministres des Affaires étrangères chinois et japonais ont eu des entretiens amicaux, positifs et constructifs. Ils se sont concentrés sur la mise en œuvre du consensus important atteint par le président Xi Jinping et le Premier ministre Shigeru Ishiba lors de leur rencontre à Lima, et ont eu une communication productive sur l’avancement global des relations stratégiques et mutuellement bénéfiques et sur la construction d’une relation constructive et stable entre la Chine et le Japon, adaptée à la nouvelle ère. Les deux ministres des Affaires étrangères ont convenu que l’importance des relations Chine-Japon va au-delà des relations bilatérales. Les deux parties doivent poursuivre leurs échanges et leur coopération à tous les niveaux et par tous les canaux, améliorer la compréhension et la confiance mutuelles, gérer correctement les différends et les divergences, et faire avancer conjointement le développement sain et stable des relations bilatérales sur la bonne voie. Nous avons publié un communiqué de presse sur les détails des entretiens. Vous pouvez le consulter. 

China Daily : Hier, la deuxième réunion d’un mécanisme de consultation de haut niveau sur les échanges interpersonnels et culturels entre la Chine et le Japon s’est tenue à Beijing. Pourriez-vous nous donner plus de détails ?

Mao Ning : Hier, le ministre des Affaires étrangères Wang Yi et son homologue japonais Takeshi Iwaya ont coprésidé la deuxième réunion d’un mécanisme de consultation de haut niveau sur les échanges interpersonnels et culturels entre la Chine et le Japon à Beijing. Le ministre chinois de la Culture et du Tourisme, Sun Yeli, et la ministre japonaise de l’Éducation, de la Culture, des Sports, des Sciences et de la Technologie, Toshiko Abe, ainsi que d’autres chefs de services compétents des deux pays ont participé à la réunion. Les deux parties ont fait le point sur les progrès réalisés dans les échanges interpersonnels et culturels entre les deux pays depuis la première réunion et ont conclu dix accords sur les échanges et la coopération dans des domaines tels que la jeunesse, l’éducation, le tourisme, les villes jumelées, les sports, les industries culturelles et de divertissement, les médias et les groupes de réflexion, ainsi que les femmes. Nous espérons que les deux parties profiteront de cette réunion pour développer et enrichir les échanges bilatéraux, innover en matière de connotation des échanges, créer un environnement sain et rationnel de soutien public, développer une perception mutuelle juste et objective, et construire davantage de ponts d’échange amical entre les deux peuples afin de promouvoir un développement sain et stable des relations entre la Chine et le Japon. 

Global Times : Dans une déclaration publiée le 24 décembre, le secrétaire philippin à la Défense, Gilberto Teodoro Jr., a déclaré que le déploiement du système américain de missiles de moyenne portée Typhon aux Philippines dans le cadre d’exercices conjoints était légitime et légal. Les Philippines sont un État souverain et ne sont pas la « porte d’entrée » d’un quelconque pays. Tout déploiement et toute acquisition de matériel lié à la sécurité et à la défense relèvent du droit souverain des Philippines et ne sont soumis à aucun veto étranger. Le renforcement des capacités de défense des Philippines conformément au soi-disant concept de défense archipélagique globale (CADC) est entrepris sur la base de l’intérêt national des Philippines et conformément à leur politique étrangère indépendante. Il n’est pas dirigé contre des pays spécifiques. Il vise plutôt les menaces et les défis en matière de sécurité. Le secrétaire philippin à la Défense a ajouté qu’alors que la Chine critiquait le développement de la puissance militaire des Philippines, elle ne cessait de renforcer son arsenal nucléaire et sa capacité en matière de missiles balistiques. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Mao Ning : La Chine a exprimé à plusieurs reprises son opposition ferme au déploiement de missiles de moyenne portée américains aux Philippines. Je tiens à souligner que le système de missiles de moyenne portée Typhon peut transporter des charges conventionnelles ou nucléaires. Il ne s’agit pas d’une arme défensive, mais d’une arme stratégique et offensive. Les Philippines ont collaboré avec les États-Unis pour introduire le système Typhon. Elles placent leur sécurité et leur défense nationales entre les mains d’autres pays, introduisent une confrontation géopolitique et une course aux armements dans la région et constituent une menace substantielle pour la paix et la sécurité régionales. Dans l’intérêt de qui cette démarche s’inscrit-elle ? Comment peut-on croire qu’il s’agit d’une politique étrangère indépendante ? Ce que font les Philippines ne profite à personne.

Les Philippines ont déjà clairement promis qu’elles ne prendraient pas parti entre les grandes puissances, qu’elles ne s’engageraient pas dans des activités susceptibles de nuire aux intérêts de la Chine et qu’elles n’avaient pas l’intention d’attiser les tensions dans la région. Malgré ces promesses claires, les Philippines ont aidé des pays extérieurs à la région à déployer des forces militaires et à attiser la confrontation dans la région. Les Philippines ont déclaré ouvertement que le système Typhon n’avait été utilisé que pendant les exercices de routine et qu’il serait expédié hors du pays en septembre, après les exercices militaires. Mais les Philippines sont ensuite revenues sur leur parole, déclarant qu’elles aimeraient que le système Typhon reste aux Philippines pour toujours et qu’elles prévoyaient même d’acquérir les systèmes. Il s’agit d’une violation délibérée de leurs propres paroles. 

Qui a fait des provocations et semé le trouble en mer de Chine méridionale ? Qui coopère avec des forces extérieures pour montrer ses muscles ? Qui a enfreint le droit international tout en prétendant le respecter ? La réponse est assez claire pour les pays de la région. Nous recommandons une fois de plus aux Philippines de garder à l’esprit que la seule bonne façon de préserver la sécurité nationale est d’adhérer à l’indépendance stratégique, au bon voisinage et à l’amitié, ainsi qu’au développement pacifique. Nous demandons instamment une fois de plus aux Philippines de tenir compte de l’appel des pays de la région, de retirer rapidement le système de missiles comme elles s’y sont engagées publiquement, et de cesser d’aggraver leur acte erroné. Certaines personnes aux Philippines doivent corriger leur compréhension, réfléchir à leurs propres paroles et actes, et cesser d’inverser la vérité et de prétendre être la victime.

Notre message aux Philippines : La Chine ne restera pas les bras croisés lorsque ses intérêts en matière de sécurité sont en danger ou menacés. Les Philippines nuiront à leurs propres intérêts si elles continuent à refuser de changer de cap.